Door Ingrid Smits
Tegen een voormalig lid van de Dordtse Zuidhovenkerk is negen jaar cel en tbs met dwangverpleging geëist voor seksueel misbruik van drie familieleden. De man was ook actief in chatgroepen waarin kinderporno werd uitgewisseld. Justitie noemt hem een ‘seksueel roofdier dat op onschuldige prooien dook. Puur voor zijn eigen genot.’
Op een beeldscherm in de rechtbank van Den Haag verschijnt vrijdagmiddag een schattige foto van een klein meisje met blonde haren. Ze staat met haar rug naar de camera tijdens een familie-uitje in museum Naturalis. De foto is opgedoken in een chatgroep voor pedofielen, met de tekst: “Spuiten maar!”
De man die de foto plaatste, is Dordtenaar Cornelis den D. (38). En het kleutertje? Dat is een zeer nabije bloedverwant. Den D. begint te huilen zodra de rechter over het plaatje en de tekst begint. “Het is walgelijk”, zegt hij. “Maar toch heb ik het gedaan.”
Waarom dit?
In de chatgroep Youth.nl gaat het ook over een meisje van zeven. De leden noemen haar een ‘geil sletje’ en zeggen dat ze weten waar ze woont. Wie contact met haar weet te leggen, kan honderd euro tegemoet zien. En dan zullen de mannen ‘eens kijken hoe ver we haar kunnen krijgen met filmpjes.’
Ook wordt gefantaseerd over een uitje met de eigen kinderen. De mannen zouden dan naar een pretpark kunnen gaan, opperen ze, zodat de kinderen ’s avonds lekker moe zijn. Een scheutje drugs zou er daarna voor zorgen dat de kids alleen maar opstaan na ‘een fijne droom’. In de chat noemt Den D., oprichter van de chatgroep, het ‘een mooi plan’.
“Het internet staat vol porno”, zegt de rechter tegen de verdachte. “Porno met vrouwen. Porno met mannen. Waarom dit?”
“Daar heb ik geen antwoord op”, antwoordt Den D.
Van douchen tot penetratie
De voormalige Dordtenaar, die na veroordeling in een eerdere ontuchtzaak verhuisde naar Bodegraven, staat deze middag niet alleen terecht voor het verspreiden van kinderporno, maar ook voor seksueel misbruik van drie familieleden. Een van hen was zijn broertje. Het jochie was zes toen het misbruik begon en veertien toen het stopte.
Wat begon als gezellig samen douchen en een beetje aan elkaar frunniken, ontaardde volgens het slachtoffer uiteindelijk in anale penetratie. Ook twee andere jeugdige slachtoffers in de familiekring waren slachtoffer: een meisje (misbruik vanaf haar vierde) en een jongen (misbruik vanaf tien jaar).
Den D. – inmiddels getrouwd en vader van twee kinderen – vertelt de rechter dat hij ‘voor 95 procent hetero is en voor 5 procent bi-schierig’.
Huiselijke setting
Volgens de officier van justitie ging de verdachte met zijn familieleden geraffineerd te werk. “Hij gaf de slachtoffers ‘sekslessen’, maar snel daarna dook hij als een seksueel roofdier op zijn onschuldige prooi. Puur voor zijn eigen genot. Het misbruik gebeurde in huiselijke setting en vertrouwde sfeer. De impact op de slachtoffers en de familie is enorm.”
De publieke tribune zit deze middag bomvol. Onder de toeschouwers zijn veel familieleden, onder wie de drie slachtoffers. Den D. – kalend, stoppelbaardje, tenger postuur, gele stippelsokken – zit met zijn rug naar hen toe. Ook als hij de zaal verlaat, wendt hij zijn ogen van iedereen af. De breuklijnen in de familie worden zonder woorden voelbaar.
‘Littekens die nooit meer weggaan’
“Tot oktober vorig jaar durfde ik wat er gebeurd is met niemand te delen”, zegt de misbruikte broer in de slachtofferverklaring, die hij laat voorlezen door een advocaat. “Ik was bang voor het verdriet van mijn ouders, mijn andere broer en mijn oma. Er was ook angst dat ik niet geloofd zou worden. Het is veel en het voelt zwaar. Ik slaap slecht en droom veel over vroeger. Wat er gebeurd is, heeft diepe sporen achtergelaten. Het zijn littekens die nooit meer weggaan en waarmee ik moet leren leven.”
De broer verklaart ook dat hij ‘misselijk’ is geworden van het feit dat Den D. zijn ervaringen heeft gedeeld in de chatgroep Incest Youth Experiences. Hij vertelde daarin onder meer: “We hebben anaal gedaan, maar ik hou meer van gepijpt worden.”
“Dat anale klopt niet”, beweert de verdachte. “Maar in de groep was het: hoe meer je vertelde, hoe meer respect je kreeg.”
Verstoorde seksuele ontwikkeling
Een psycholoog en een psychiater hebben bij Den D. een ‘pedofiele stoornis’ vastgesteld. “Daar wil ik mee aan de slag”, verklaart Den D.. “Ik ben geen prater. Maar er wordt nu doorgevraagd. Zulke gesprekken had ik eigenlijk moeten hebben toen ik tien was.”
Als kind is hij zelf óók misbruikt, vertelt hij. “Door mijn oom. Ook hij was stukken ouder. En ook met hem begon het onder de douche. Ik wist niet beter. Ik was niet anders gewend.”
“Meneer heeft hierdoor een diep verstoorde seksuele ontwikkeling doorgemaakt”, betoogt de advocaat van Den D. in haar pleidooi. Ze vraagt de rechter hier rekening mee te houden in het vonnis.
Duizenden misbruikfilmpjes en -foto’s
Nadat het misbruik van zijn familieleden stopte, wendde Den D. zich meer tot digitale kinderseks. Zijn grens lag bij filmpjes waarin te zien was hoe een jongen of meisje pijn leed, zegt hij. Maar beeldmateriaal over het binnendringen van het lichaam van een kind – op welke manier dan ook – was welkom. Den D. noemt het ‘een obsessieve afleiding van het leven op zich’.
“Veel kinderen worden wereldwijd het slachtoffer van seksueel geweld”, zegt de officier van justitie. “Hun lichaampjes worden uitgebuit. Het is triest dat meneer Den D. daar opgewonden van raakte en bij het materiaal ging masturberen.”
“De psychiater die u heeft onderzocht, spreekt ook niet van kinderporno, maar van kindermisbruikmateriaal”, houdt de rechter Den D. voor.
“Ja”, zegt de verdachte. “Dat heeft mij goede inzichten gegeven.”
“Toch heeft u chatgroepen aangemaakt voor het delen van dit soort misbruik”, vervolgt de rechter.
“Het is schokkend”, erkent Den D., bij wie meer dan 12 duizend foto’s en filmpjes van kindermisbruik zijn aangetroffen. Daartussen stond ook nog materiaal van seks met dieren. Het ging om vrouwen, in actie met honden en paarden. “Dat was bijvangst”, verklaart de verdachte. “Ik had daar geen specifieke zoekvraag naar.”
TBS met dwangverpleging
De officier van justitie acht alle feiten waarvoor Den D. is aangeklaagd bewezen. “Als meneer in juli vorig jaar niet was aangehouden, was hij gewoon doorgegaan.” Hij vindt dat Den D. gestraft moet worden, maar zeker ook behandeling nodig heeft voor zijn stoornis. De eis is daarom negen jaar cel plus tbs met dwangverpleging. Dat betekent dat de verdachte uiteindelijk moet worden opgenomen in een kliniek en pas weer vrij komt als zijn behandelaars denken dat de tijd daarvoor rijp is.
De advocaat van Den D. vindt opname in een kliniek niet nodig. Dat behandeling op zijn plaats is, betwist ze niet. Maar dat kan volgens haar ook in een andere setting. Ze vindt het ook niet oké dat Den D. eerst langdurig de cel in moet voordat de behandeling kan starten.
Zoals gebruikelijk krijgt de verdachte het laatste woord. Hij heeft niet veel meer aan wat besproken is toe te voegen, zegt hij. Cornelis den D. wenst de rechtbank ‘succes met de beslissing’ en kondigt aan dat hij over twee weken niet bij de uitspraak aanwezig wil zijn.
Het vonnis van de rechtbank komt op 20 juni.
Cornelis den D. was tussen 2003 en 2018 actief in de Zuidhovenkerk in Dordrecht. Hij deed er jeugdwerk en begeleidde kinderkampen. Ook werkte hij in het Dordtse sportcentrum Pentagon, dat inmiddels gesloten is. Vanuit de kerk en Pentagon zijn geen aangiften gedaan over seksueel misbruik.
In 2019 kreeg Den D. dertig uur taakstraf voor ontucht met een 11-jarig meisje. Hij verhuisde daarna naar Bodegraven, waar hij tot kort voor zijn arrestatie als diaken in het kerkbestuur van de Ichtus-kerk zat.
Dit bericht verscheen eerder bij onze mediapartner Rijnmond.