Ook bij veertien andere gezinnen in Papendrecht is door de gemeente een te lage vergoeding uitgekeerd voor respijtzorg. Dit blijkt uit onderzoek van het college. In september gaf de bestuursrechter één moeder gelijk die sprak van het onzorgvuldig aanbieden van respijtzorg. De rechter sprak toen van ‘ernstige structurele tekortkomingen in beleid, uitvoering en controle’.
Respijtzorg is een tijdelijke zorgvervanging, bedoeld om mantelzorgers een adempauze te geven. Zo houden zij de mantelzorg langer vol en kunnen zij hun eigen leven beter onderhouden. Gezinnen kunnen bij de gemeente vanuit de Jeugdwet een PGB (persoonsgebonden budget) respijtzorg aanvragen.
De Papendrechtse Trijnie Schild heeft intensieve zorg nodig voor haar zoon, die onder meer autistisch is en niet voor zichzelf kan zorgen. “Maar de gemeente vond dat bepaalde zorg niet nodig was. Zorgverleners mochten blijven komen, maar dan voor een tarief van twintig euro per dag. Daar kun je geen enkele hulpverlener voor vinden natuurlijk”, liet zij eerder weten aan deze streekomroep.
LEES OOK: Trijnie kreeg te weinig geld voor jeugdzorg, is zij de enige ouder?
Fouten gemaakt
Schild spande een zaak aan tegen de gemeente Papendrecht over de uitvoering van de Jeugdwet en werd vorige maand op zeven punten in het gelijk gesteld door de Centrale Raad van Beroep. De rechter gaf de gemeente acht weken de tijd om nieuwe besluiten te nemen over het uitvoeren van de Jeugdwet en “te reflecteren op de fouten die zijn gemaakt”.
Uit de eerste analyse van het college blijkt dat in de afgelopen vijf jaar dus ook veertien andere gezinnen in Papendrecht respijtzorg hebben ontvangen tegen een te lage vergoeding. De gemeente geeft aan dat ze de aankomende tijd deze gezinnen gaat benaderen ‘om te zoeken naar een passende oplossing’. “Het college betreurt dat dit heeft kunnen gebeuren.”
Volg ons ook op ons WhatsApp kanaal: https://whatsapp.com/channel/0029VaoRvYF6rsQtr0tBRu3u