Vorige week overleed Wouter Buikhuisen, de hoogleraar in Leiden die in de jaren zeventig van de vorige eeuw pleitte voor onderzoek naar biologische oorzaken van crimineel gedrag bijvoorbeeld door bepaalde kenmerken in de hersenen.
Dit was toen zeer omstreden. Hij werd in de niet wetenschappelijke pers volstrekt met de grond gelijk gemaakt, uiteindelijk weggepest door de universiteit en begon samen met zijn vrouw een antiekhandel.
Nu, bijna vijftig jaar later is onderzoek naar afwijkingen in de hersenen van pedofielen, psychopaten en criminelen gemeengoed en gaat men ervan uit dat misdadig gedrag verklaard wordt door een combinatie van aangeboren aanleg en omgevingsfactoren en niet alleen het laatste.
Ik las gisteren zeer geamuseerd hoe Buikhuisen toentertijd tijdens zijn inauguratie omging met de plotseling binnenstormende gemaskerde en met kettingen gewapende personen die de ceremonie wilden verstoren. De rector wilde de ceremonie beëindigen maar Buikhuisen nodigde de man die het podium bestormde uit om de zaal te vertellen waarom hij nou eigenlijk bezwaar maakte tegen zijn aanstelling. De man wist niets uit te brengen, Buikhuisen vervolgde zijn rede en de groep demonstranten droop af.
Ik vind dit een geniale oplossing die je eigenlijk alleen verwacht van grote leiders als Churchill of Gandhi. Waarom is dit zo geniaal en hoe werkt dat dan? Ik doe een poging om het te duiden. Ten eerste doe je het aanbod op een totaal onverwacht moment en daarnaast is het zulk een redelijke en respectvolle geste dat de andere partij onmogelijk kan weigeren. Die staat echter tevens met de mond vol tanden en dat heeft twee redenen. Sowieso omdat het erg moeilijk is om snel te schakelen van een zeer emotionele gemoedstoestand naar een modus waarin je een overtuigend betoog kunt houden en bovendien, als je daar wel in zou slagen, maak je daarmee je eigen boosheid van een paar minuten geleden volstrekt ongeloofwaardig. Er rest dus inderdaad niets anders dan snel afdruipen.
Misschien moeten we telkens als iemand op X roept dat alle buitenlanders terug naar hun eigen land moeten die persoon een standaard formulier sturen waarin hij vriendelijk bedankt wordt voor het uiten van zijn mening en van harte wordt uitgenodigd om die mening wat verder uit te werken met argumenten.
En anders maar gewoon blijven melden dat Geert Wilders de uitnodiging om mee te praten in één van de dagelijkse talkshows opnieuw niet heeft geaccepteerd want dat is iedere keer gewoon een enorme afgang.
Reageren kan via: peter.deliefde@rtvpapendrecht.nl