De Papendrechtse gemeenteraad heeft donderdag een motie verworpen waarin steun werd betuigd aan de oproep van burgemeester Halsema van Amsterdam aan het kabinet om de Israëlische mensenrechtenschendingen in Gaza scherp veroordelen. De motie, ingediend door GL, PvdA en OP, werd verworpen met 6 stemmen voor en 16 stemmen tegen. Alleen de partijen die de motie hadden ingediend steunden deze. Het potentieel emotionele debat vond plaats op een respectvolle wijze.
De tegenstemmers wezen tijdens de eerste (en enige) termijn op het feit dat het buitenlands beleid een zaak is van de Rijksoverheid en niet van een gemeenteraad. Zo sprak Dirk Stouthart (VVD) van ‘bestuurlijke nederigheid’. Ook vond hij de motie een voorbeeld van symboolpolitiek.
Martin Verweij (PAB) liet weten dat de motie de fractie van PAB “al dagen een moeilijk gevoel” had gegeven. “Ieder weldenkend mens, en dus ook onze partij, is tegen schendingen van mensenrechten, waar ook ter wereld”, merkte Verweij op. Toch sprak hij zich uit tegen de motie. Hij wees erop dat er door een uitspraak van de raad spanningen in de Papendrechtse samenleving zouden kunnen ontstaan. Ook stelde hij de vraag waarom de raad zich nu moest uitspreken, terwijl er geen uitspraak wordt gevraagd over andere schendingen van mensenrechten, zoals bijvoorbeeld in Sudan of Jemen.
Ardjan Boersma (SGP) vond de motie ‘niet op zijn plaats’. Hij vond de motie eenzijdig, ook al vond hij het ‘onbestaanbaar’, dat Israël ‘onschuldige Palestijnen’ niet voorziet van voedsel en humanitaire hulp. Wel herinnerde hij aan de terroristische acties van Hamas, met name op 7 oktober 2023. Hij sloot af met: “Vrede zij over Israël!”.
Anita Stigter (CU) liet weten niet goed te kunnen beoordelen wat de Nederlandse regering achter de schermen doet. Ook zij sprak zich uit tegen de motie.
Chris Grimmius (GL) vond dat wat er in Gaza gebeurt ‘op geen enkele manier is goed te praten’. Het kabinet reageert daar volgens hem niet op, zelfs als een Nederlandse diplomaat wordt beschoten. “Wij zijn volksvertegenwoordigers en wij mogen ons uitspreken als we dingen zien waar wij een mening over hebben”, stelde Grimmius.
Derya Karso (PvdA) wees op de bijzondere relatie die Nederland heeft met Israël. Juist daarom moeten wij Israël aanspreken op zijn daden, vond zij. “Je uitspreken heeft wel degelijk effect”, voegde zij daar aan toe.
Karel Spitsbaard (OP) vond dat het feit dat ‘we er niet over gaan’, niet kan betekenen dat we ‘dan maar zwijgen’.