De verhoudingen in de Papendrechtse raad zijn bij de verkiezingen van woensdag flink opgeschud. Nieuwkomer PVV werd, waarschijnlijk mede als gevolg van de commotie rond de amv-opvang (alleenstaande minderjarige vluchtelingen) aan de Weteringsingel, met afstand de grootste. De prijs hiervoor werd grotendeels betaald door het Papendrechts Algemeen Belang (PAB), dat de afgelopen acht jaar een belangrijke rol vervulde in het college, onder meer met een wethouder die de locatiekeuze voor de opvang in zijn portefeuille had.
Er waren meer verschuivingen. De VVD won een zetel en werd daarmee de tweede in grootte. Lokale partij Onafhankelijk Papendrecht werd gehalveerd. Met twee zetels staan Ruud Lammers en zijn mensen weer op het niveau van de periode 2018-2022. Bij de vorige verkiezingen gingen veel proteststemmen naar OP en die zijn nu weer weggevloeid.
Bij de christelijke partijen werd ook verlies geleden. Uitzondering was de SGP, die op twee zetels bleef, maar CDA en ChristenUnie moesten allebei inleveren. Op links bleef het aantal zetels gelijk: GroenLinks-PvdA behield ondanks stemmenverlies nog net twee zetels en ook D66 bleef gelijk.
Nieuwkomer 50 Plus wist een zetel binnen te halen. Realistisch Papendrecht viel buiten de boot en zal niet in de gemeenteraad vertegenwoordigd zijn.
Reacties
Nikita de Ruiter (PVV) toont zich blij met de uitkomst: “Bizar! De meeste mensen hadden ons ingeschat op twee à drie zetels en het zijn er nu zes. Ik snap de verantwoordelijkheid en daar gaan we voor de volle 100% voor.”
Karel Spitsbaard (OP) had het verlies niet verwacht. “Als je ziet wat we in de afgelopen vier jaar hebben gedaan met moties en overal aandacht voor vragen, denk ik toch wel dat we een hoop dossiers onder de knie hebben,” De teruggang wijt Spitsbaard aan de komst van de PVV. “We hebben 400 stemmen minder dan vier jaar geleden en die zijn naar de PVV gegaan”, stelt hij vast.
Chris Grimmius (GL-PVDA) toont zich teleurgesteld: “Het zit niet mee vandaag en dat is jammer. Wat ik ook jammer vind is dat een partij gewonnen heeft op basis van een belofte die ze niet waar kunnen maken. Mijn grootste baalmoment zit in de verwachting dat die kiezers over vier jaar weer teleurgesteld zullen zijn.” Gevraagd naar de opstelling van GroenLinks-Partij van de Arbeid bij de collegevorming, stelt hij vast dat de uitslag ‘echt wel lastig’ is. “Het wordt een hele puzzel”, voegt hij daar aan toe.
Ad Tieleman (PAB) vindt dat het gaat om een ‘lastige uitslag’. “We worden behoorlijk afgerekend op de laatste acht jaar dat we in de coalitie hebben gezeten. Onze wethouder heeft moeilijke portefeuilles gehad, denk even aan de opvang van de vluchtelingen en dat wordt ons aangerekend”, laat hij weten. “We laten financieel gezien samen met de coalitie een mooi resultaat achter”, concludeert Tieleman.
Tot slot nog een winnaar: Dirk Stouthart (VVD) is ‘ontzettend trots’ op zijn team. “Een team met nieuwe, jonge mensen, vol energie: mijn avond kan niet meer stuk!”
Vrijdag 20 maart is er een openbaar duidingsdebat, waarin de nieuwe raadsleden de uitslag zullen bespreken. Dan wordt misschien ook al iets duidelijk welke richting het op zal gaan bij de collegevorming. Uit de verschillende gesprekken valt op te maken dat veel partijen een college met de PVV erin niet zien zitten. De nieuwe raadsleden van die partij zijn onervaren en het is nog helemaal niet duidelijk hoe zij zich in de raad zullen manifesteren. Dat betekent dat ze een zeer onzekere factor vormen, die een groot risico met zich mee zou brengen bij het vormen van een coalitie.
Volg ons ook op ons WhatsApp kanaal: https://whatsapp.com/channel/0029VaoRvYF6rsQtr0tBRu3u