Het advies van verkenner John Bijl om in Papendrecht tot een kerncoalitie te komen van PVV, VVD en CDA, wordt door de gemeenteraad naar de prullenbak verwezen. De bal ligt nu bij de VVD, die unaniem door de raad is aangewezen om het initiatief voor coalitievorming te nemen. Daarbij wordt voorbijgegaan aan de grootste partij, de PVV, die daar dus zelf mee instemde.
Bijl deelde maandagavond zijn bevindingen aan de gemeenteraad. Nikita de Ruiter van de PVV, wiens partij bij de verkiezingen met zes zetels de grootste werd, gaf aan de voorgestelde uitdaging aan te willen gaan. Zij begon haar bijdrage met de opmerking dat de komst van de PVV een duidelijk signaal is dat “mensen voelen dat het anders moet, en misschien nog wel belangrijker, dat het anders kan”. Zij vond dat de fractie wel nieuw was, maar niet naïef. “Nieuw betekent niet onbekwaam”, voegde zij daaraan toe. Het belangrijkste dat de PVV meebrengt, zijn volgens De Ruiter ‘zuivere intenties’.
Veel andere partijen zeiden de keuze voor deze drie partijen teleurstellend te vinden, er met verbazing naar te hebben gekeken of de conclusie niet goed te snappen. Zo sprak Ruud Lammers (OP) van ‘oude wijn in nieuwe zakken’. De nieuwe bestuurscultuur die in het verslag wordt genoemd, past volgens Lammers niet bij de voorgestelde coalitie. Chris Grimmius stelde dat de PRO-fractie niet inziet waarom de voorgestelde coalitie de noodzakelijke stappen zal zetten op de hervormingen die nodig zijn. Ook liet hij weten dat zijn fractie niet inziet waarom de voorgestelde coalitie stabieler zou zijn dan ‘elke andere coalitie die hier voorgesteld had kunnen worden’. Anita Stigter (CU) zag geen mogelijkheden samen te werken met de PVV. Zij benoemde berichten op sociale media waarin zij belachelijk was gemaakt. Het advies beoordeelde zij als onvoldoende.
‘Krachtig afstand’
Beoogde coalitiepartij CDA had dit voorstel niet zien aankomen. “Daardoor voelt het CDA zich eigenlijk gedwongen om hier krachtig afstand van te nemen”, aldus fractievoorzitter Jan Mulder. Ondanks een telefoontje begin deze week aan het adres van Mulder werd ‘de deur dichtgegooid’, zo ervaarde Nikita de Ruiter van de PVV.
Het argument van Mulder naar De Ruiter is dat de leden van de Papendrechtse PVV onvoldoende ervaring in de politiek hebben. Die uitspraak bevestigt Jan Mulder aan Streekomroep56. “Ervaring is meer dan alleen ervaring in de politiek. Het is hoe je bent als mens en hoe je in het leven staat. Ik denk dat wij juist die frissere wind kunnen zijn die goed is voor Papendrecht”, reageerde De Ruiter op dat argument.
Waarom deze drie?
Dirk Stouthart van de VVD, de tweede partij in grootte, zei niemand uit te sluiten. Hij gaf maandagavond in de raad wel aan dat het verslag van de verkenner “op wezenlijke punten vragen oproept”. Daarbij stelde hij dat onvoldoende in het verslag is uitgewerkt waarom de PVV, VVD en CDA de meest stabiele combinatie zou zijn. “Dat zou een coalitie zijn met 12 van de 23 zetels. Een krappe meerderheid. Dat kan, maar dan moet alles kloppen.”
Tien van die twaalf zetels worden echter bezet door nieuwe gezichten, zo constateerde Niels van Heteren (D66) maandagavond. “Dat riep bij ons ook vragen op”, zegt Stouthart een dag later tegen deze streekomroep. “Ik vind dat best wel wat.”
“Wij hadden naar aanleiding van het verslag best twijfels of dit de meest stabiele coalitie is die we voor Papendrecht wensen, maar wij hadden best het gesprek aan willen gaan. Er is door de kiezer in Papendrecht een duidelijk signaal afgegeven. Daar kun je van alles van vinden, maar dat signaal is er en moeten wij serieus nemen. Dat kwam ook wel terug in het verslag van de verkenner, vond ik”, aldus Stouthart.
LEES OOK: Zo stemde Papendrecht: nieuwkomer PVV grootste partij
Verrassing
Met andere punten in het verslag is hij het niet eens. Zo benoemt hij ‘de slechte onderbouwing’. “De verkenner spreekt met alle partijen, maar dan mag je verwachten dat er een goede onderbouwing in dat verslag zit. Dat viel ons heel erg tegen.” Ook andere partijen in de raad gaven maandagavond aan een onderbouwing, of andere suggesties voor coalities en waarom dat wel of geen goed idee zou zijn, te missen.
De naam van de VVD in de beoogde coalitie kwam voor de partij bovendien als een verrassing. “Wij hebben met ons zetelaantal best een centrale plek, maar deze combinatie en dat we op voorhand niet waren ingelicht door de verkenner om te toetsen hoe wij dat zien, viel ons wel heel erg tegen. Dan krijg je ook dit soort verrassingen zoals het CDA.” De Ruiter had op haar beurt ook niet gedacht dat het CDA eruit zou rollen, maar rekende op de SGP. Maar, zo benadrukt ze, “Wij staan altijd open voor het gesprek.”
Volgens Stouthart was het fijn geweest als het advies aan de voorkant meer geverifieerd was bij de partijen. “Nu kost dit onnodig tijd. We zitten nu bijna halverwege april, ik vind dit een beetje zonde van de tijd.”
Bal ligt bij de VVD
Terug naar de tekentafel dus. De PVV stelde maandagavond voor om de gesprekken opnieuw te gaan voeren, met een andere informateur. Uiteindelijk heeft een meerderheid van de raad gevraagd of de fractie van de VVD het initiatief wil nemen voor de informatiefase. Een motie hierover – om alles nog formeel vast te leggen – werd unaniem aangenomen. De VVD stelt dinsdag of woensdag een verkenner voor en wil de uitkomsten van die verkenning en de voorgestelde vervolgstappen zo snel mogelijk met de raad delen.
“Ik vind het heel erg belangrijk dat er onderling vertrouwen is. Dat je weet wat je aan elkaar hebt, weet waarover je het niet eens bent met elkaar en dat je met elkaar gaat werken aan de punten waarop je het wel eens bent. Papendrecht heeft er niks aan om de komende vier jaar alleen maar gedoe en ruzies te hebben”, aldus Stouthart. “Er moet een goed en stabiel bestuur voor zijn, welke partijen daar ook in zitten.”
Nikita de Ruiter staat achter het besluit om het aan de VVD te laten, maar had het graag met haar eigen PVV opgepakt. “Op een gegeven moment worden we klemgezet. Dan kan je niet anders dan het vertrouwen in andermans handen te leggen. Dat doe ik met heel veel vertrouwen naar de VVD toe. Dus ik ga er vanuit dat ze daar verstandig mee omgaan.”
Een opdracht die Stouthart de verkenner in ieder geval gaat meegeven: vaart maken. “En op korte termijn terugrapporteren naar de raad en de inwoners. Communicatie is een van de belangrijkste punten geweest in de verkiezingen, en wij vinden dat dat absoluut veel beter moet.”
Dit artikel is een samenwerking van de redactie Streekomroep56 en de redactie RTV Papendrecht.
Volg ons ook op ons WhatsApp kanaal: https://whatsapp.com/channel/0029VaoRvYF6rsQtr0tBRu3u
