De besluitvorming over de opvanglocatie voor alleenstaande minderjarige vreemdelingen aan de Weteringsingel is zorgvuldig en volgens de geldende regels en procedures verlopen. Dit blijkt uit een onafhankelijke reconstructie door Capra Advocaten.
Aanleiding voor het onderzoek waren opmerkingen die waren gemaakt door voormalig wethouder Sophia de Keizer na haar vertrek uit het college. In een openbare brief nam zij afstand van het collegevoorstel en toonde zij zich bezorgd over het proces tot dan toe. “Ik laat het aan uw beoordeling in hoeverre het voldoet aan de beginselen van behoorlijk bestuur”, schrijft ze. Ook spreekt zij in haar brief van een gebrek aan ‘zorgvuldigheid en voorbeeldgedrag van bestuurders’.
De fractievoorzitters hebben nadat de brief van De Keizer in de openbaarheid kwam, op 8 juli het initiatief genomen om een onafhankelijke reconstructie uit te laten voeren met betrekking tot het besluitvormingsproces over de opvanglocatie Weteringsingel. Deze reconstructie is uitgevoerd door Capra Advocaten, een toonaangevende specialist op het gebied van bestuurlijk-juridische verhoudingen en gevestigd in Den Haag. De reconstructie is nu afgerond. Het uitgangspunt bij de reconstructie was om het besluit op basis van alle beschikbare interne documentatie te toetsen op rechtmatigheid en zorgvuldigheid.
Om te beginnen stelt de schrijver van het rapport, J.J. Blanken, dat het hier “gaat om een onderwerp waarvoor geldt dat de manoeuvreerruimte voor college en raad beperkt is, aangezien rekening moet worden gehouden met wettelijke verplichtingen”. Hij noemt het begrijpelijk en voor de hand liggend dat op 3 september 2024 door het college is besloten tot ‘vaststelling van een zogenaamd definitief bod’ (de aanwijzing van het pand aan de Weteringsingel) in het kader van de Spreidingwet. Het feit dat dit besluit niet unaniem maar met een meerderheid is genomen, doet volgens Blanken niet ter zake. Zolang de meerderheid van het college echter met een besluit instemt en de regels en procedures worden gevolgd, blijft het besluit geldig en van kracht. Blanken concludeert dat het niet duidelijk is wat mevrouw De Keizer precies bedoelt in de hiervoor gememoreerde brief, daar waar zij haar zorg uitspreekt ‘over het tot dusver gelopen proces’.
De fractievoorzitters begrijpen dat het proces rondom de asielopvang locatie aan de Wetersingel bij sommige inwoners vragen of zorgen heeft opgeroepen. Juist daarom hechtten zij grote waarde aan een onafhankelijke en grondige reconstructie. De fractievoorzitters stellen vast dat Capra Advocaten een helder rapport heeft opgesteld met duidelijke conclusies. Er is op basis van deze reconstructie geen reden om het genomen besluit in twijfel te trekken of te herzien. De fractievoorzitters schrijven in een persbericht dat zij zich blijven inzetten voor transparantie en voor een ‘open gesprek met iedereen’. Zij hebben daarom besloten om het volledige rapport van Capra Advocaten openbaar te maken.
Zowel Sophia de Keizer als het college van B&W zijn als belanghebbenden voorafgaand aan de publicatie van het rapport in de gelegenheid gesteld om een zienswijze in te dienen. Het college laat per brief weten daarvan geen gebruik te maken en geen bezwaar te hebben tegen openbaarmaking. Van Sophia de Keizer is geen reactie ontvangen. Het rapport is hier te downloaden.
Volg ons ook op ons WhatsApp kanaal: https://whatsapp.com/channel/0029VaoRvYF6rsQtr0tBRu3u